Uppdrag som detta ger mycket värdefull reklam för området. De har aktivt valt Jokkmokk för dess vildmarksprägel, otillgängligheten och den rena vackra naturen. Jokkmokk som område har än en gång bidragit till att bygga Sveriges varumärke utåt i vida världen. Ett Jokkmokk som vi alla tillsammans måste förvalta på absolut bästa sätt.
Stenmans som äger marken har hela tiden hävdat att de äger marken och skall själva ha rätt att besluta om de skall hugga eller inte. Flera gånger har jag skakat på huvudet åt deras vansinnesvilja att önska hugga så långt in i en fjälldal. Områden som har helt unika naturvärden. Områden som betyder mycket mer än pengar för många andra människor.
Samtidigt har jag också irriterat mig på hur människor här i norr inte själva får sköta de områden de äger på sitt eget sätt. Om skog skall lösas in som naturreservat så är ofta inbytesmarkens värde långt under den mark som de blir av med. Med andra ord så tar man kapital från lokalt boende i Jokkmokk.
Ni kan läsa tidigare blogginlägg om detta. ’Änok kommer inte att avverkas’ samt ’Skyddade skogar kräver ansvar’. Läs även Maciej Zarembas reportage ’Skönheten och odjuret’
I dagens Kuriren kan vi hur som helst på ett sätt glädjande och på ett sätt tragiskt läsa att bröderna Stenman har rätt att hugga Änok MEN otroligt roligt även att de vill göra området till ett Naturreservat. Frågorna kvarstår dock. Hur skall markägare ersättas? Har vi icke markägare rätt att tycka saker om mark som ägs av andra eller ska markägarna få göra exakt som de själva önskar? Försök se allt ur olikas perspektiv innan du svarar så ser du hur lätt det blir…
’Turistentreprenören Matti Holmgren, stämplad av bolaget som bidragssökare…’ Att gruvbolaget stämplar mig som bidragssökare torde i detta fallet tangera förtal då varken jag som person eller företaget som jag driver söker bidrag.
I en annan artikel uttrycker bolagets VD sig klumpigt igen. ’–De är bara ute efter pengar!’ säger han om Jåkkågaska sameby. För det först så kan man ju undra vad gruvbolaget är ute efter själva, och för det andra så är det väl inte mer än rätt att lokalbefolkningen får någon typ av kompensation för intrånget! Kanske en del av vinsten? På det sättet som bolaget uttrycker sig så tangerar det utan tvekan till hets mot folkgrupp.
Läs gärna Anna Hövenmarks blogginlägg ’Så jäkla oförskämt!’ om samma ämne. Till Anna vill jag bara säga tack för ett bra inlägg.
När det gäller arbetstillfällen så nämnde bolaget under våren 500 arbetstillfällen i gruvan + entreprenörer och servicearbetet runtomkring. Idag säger bolaget 250 personer i gruvan förutom ett hundratal entreprenörer och servicearbeten.
Jag har all respekt för de Jokkmokkare som önskar arbetstillfällen. Men jag kan tyvärr inte känna någon som helst respekt eller trovärdighet för just detta bolag som sänker sig till så låg argumentationsnivå.
Ni hittar lite mer information på Tor Lundbergs blogg om gruvor och fyndigheter i Jokkmokk.
Vi saxar från bloggen ’Flute-tankar’ följande:
’ Metallen lantan används för att göra effektiva laddningsbara nickelmetallhydridbatterier för t.ex. bilar. Där har Toyota fullständigt dammsugit världsmarknaden för att få material till batterier till sin Prius. Mängden tillgängligt lantan är en begränsning som alla som talar sig varma för elbilar glatt ignorerar. Visserligen finns det andra batterisorter, t.ex. litiumjonbatterier, men de har fortfarande problem som gör dem svåra att använda i elbilar.’
I dagsläget tror jag inte att det är aktuellt med brytning på Ruotevare. Om vi däremot skulle få en infrastruktur för att ta ut ex järnmalm från Kallakområdet (väster om Randijaure) så hamnar ju allt i ett helt annat ekonomiskt läge. Blir det en gruva med dess infrastruktur i Jokkmokk så är dörren öppnad för fler bolag som vill söka lyckan.
På Skabrams gårdsmejeri, dvs. hos vår granne Hanz, tvärs över vägen har han varit och provsmakat lokalproducerad ost. Där ska Tareq tydligen ha sagt följande: ’-Fy fan vad god den är, ost-jäveln!’
Under en radiointervju i fredags sa han att detta var något av det vackraste han sett. Lyssna på intervjun på Norrbotensradion. NSD (Norrländska Socialdemokraten) skriver även de ett reportage om Tareqs besök i Jokkmokk.
Vi var stand-by med våra hundar under dagen ifall de ville filma hundkörning på barmark. Tyvärr så räckte inte deras tid till. Tydligen så har de fått filma både älg och björn. Efter att ha pratat runt lite med kollegor som har varit involverade, så låter det som att många har gjort något riktigt bra för Jokkmokk och Norrbotten. Superbra jobbat av er Jokkmokkare!