Browsed by
Etikett: Natur

Bear Grylls gör mig förbannad

Bear Grylls gör mig förbannad


OBS! Detta är bara en kort snutt. Kolla hela filmen i länken nedan och se hur han behandlar renarna. Nu snackar vi sjuk TV!

Har ni sett Bear Grylls? Han utger sig för att vara någon typ av överlevnadsexpert och gör det i TV med Discovery Chanel. Det är avsnitt från Afrika, Arctic Circle osv. Han försöker överleva ute i naturen med någon kniv och lite andra skumma prylar.

När jag sett ett avsnitt om Arctic Circle så kan jag bara konstatera att det är riktig skit och hur i hela fridens namn kan man ens få göra något sådant? Dålig respekt för naturen, dåligt friluftsvett, dåligt på alla möjliga sätt faktiskt! En adrenalinstin galen sinnessjuk snubbe som löper amok med ett filmteam bakom sig är vad jag skulle klassa det som.

Vill ni bli riktigt upprörd så ta en titt på avsnittet när han är på Överlevnad i Arctic Circle. Sen håller ni nog med om att Bear Grylls är en idiot som förmedlar en helt felaktig bild av friluftsliv!

Uteliv hela dagen

Uteliv hela dagen

Akkokielas_hundträning_2
Stina är superglad för att Rikos, en av hennes säkraste ledarhundar, är på banan igen.
Efter de senaste dagarnas värme törs vi inte riktigt ut på sjön hemma vid vårt hus. Det är nog ingen fara men det kan lika gärna vänta någon dag till med minusgrader. Hundarna och vi måste hur som helst ut och luftas så då blir det till att flytta hela patrasket.

Två fyrhjulingar, 30 hundar och två mycket morgontrötta personer plus en hyperaktiv border collie tar sin lilla tid att lasta och köra ut i skogen. Från att vi klev upp så tog det mer än 15 timmar innan allt var avlastat hemma på gården och hundarna matade.

Vi for upp mot Pärlälven och ett område som kallas Akkokielas. För runt 20-40 år sedan (eller nått sånt) var det känt i skogskretsar som ett framtidsskogsbruk. Det va på den tiden Domänverket skröt om hur stora kalhyggen man kunde göra. Därefter planterades contorta (pinus contorta) som är ett Kanadensiskt snabbväxande trädslag. Idag vet man att det är lämpligare med mindre kalhyggen. Contortan lever nog kvar men hur bra är den egentligen? Vilken kvalité på virket ger den?

Hur som helst så fick vi en fin dag med hundarna. På hemvägen stod en älg i vägkanten och väntade i mörkret tills det bara var 20 meter kvar. Rödräv, tjädertupp, orrar och järpar är annars på dagens lista. Skogsbilsvägarna är ju trotts allt användbara men jag kan inte låta bli att tänka på vilka fantastiska områden detta måste ha varit innan man högg.

Akkokielas_hundträning_1
För säkerhetskull fick Rikos gå en mil lös under dagens träning. Han är en sådan hund som kommer till oss då det är lösa älgar eller renar i skogen…

Akkokielas_hundträning_3
På vissa ställen kan man få en aning om hur det såg ut före kalavverkningarna.

Akkokielas_hundträning_4
De flesta sjöar o tjärnar har frusit. Bäckar och älvar lär dröja ett tag till.

Akkokielas_hundträning_5
Det blir sena kvällar trotts att vi tar tidiga mornar.

Vargarna på Kolmården

Vargarna på Kolmården

Vargarna_på_kolmården_2
En av vargarna gnuggar sig i doften av ett schampo.
Idag är det exakt ett år sedan vi besökte vargarna på Kolmården. Det var riktigt trevligt och intressant. Under det senaste året har det dock varit lite turbulent kring just varghägnet och besöken där. Det efter att en av vårdarna avled efter en attack från ena gruppen av vargarna.

Det som skett är mycket tragiskt både för de drabbade människorna och för vargarna och alla andra rovdjur. Personligen så upplevde jag besöket i varghägnet absolut under kontroll. Visst är det stora djur med starka instinkter. Ingenting som man har som sällskapshund hemma i soffan.

Olyckor i trafiken sker dagligen liksom massor av arbetsplatsolyckor. Vad är egentligen farligt och vad är kalkylerad risk? Vad ska man utsätta sig för och vad ska förbjudas?

Tidningarna har snappat upp alla de möjliga historier om andra incidenter i varghägnet. Människor som haft nära döden upplevelser bara för att vargen dragit i ett byxben här och där. Personligen så skulle jag inte tvekat en sekund för att göra om besöket. Det är verkligen en upplevelse som kan rekommenderas!

Vargarna_på_kolmården_1
Stina fotograferar och upplever närheten med en av vargarna.

Jack Wolfskin i Lappland

Jack Wolfskin i Lappland

Jack_wolfskin_lappland
Bilden är från Jack Wolfskins fotograferings tur till Svenska Lappland 2012.
I höstas var jag ute med Jack Wolfskin och fotograferade kläder, tält och en del annan utrustning. Bilderna ska användas i deras kataloger, webbsidor och som posters m.m. Dessutom så filmade de en del. Nu har de i alla fall skrivit lite om turen på Jack Wolfskins blogg.

Uppdrag som detta ger mycket värdefull reklam för området. De har aktivt valt Jokkmokk för dess vildmarksprägel, otillgängligheten och den rena vackra naturen. Jokkmokk som område har än en gång bidragit till att bygga Sveriges varumärke utåt i vida världen. Ett Jokkmokk som vi alla tillsammans måste förvalta på absolut bästa sätt.

Änok – Vad är rätt och vad är fel?

Änok – Vad är rätt och vad är fel?

Änok_kvikkjokk
Änok med Sareks nationalpark i bakgrunden. Området ligger i västra delarna av Jokkmokks kommun.
Änok som ligger väster om Kvikkjokk i Jokkmokks kommun har varit på tapeten ett tag. Ägarna av detta område har fört en kamp för sina rättigheter att avverka området som ligger precis i utkanten av Laponia världsarvsområde. Naturvårdsföreningen har kämpat emot liksom många naturälskare.

Stenmans som äger marken har hela tiden hävdat att de äger marken och skall själva ha rätt att besluta om de skall hugga eller inte. Flera gånger har jag skakat på huvudet åt deras vansinnesvilja att önska hugga så långt in i en fjälldal. Områden som har helt unika naturvärden. Områden som betyder mycket mer än pengar för många andra människor.

Samtidigt har jag också irriterat mig på hur människor här i norr inte själva får sköta de områden de äger på sitt eget sätt. Om skog skall lösas in som naturreservat så är ofta inbytesmarkens värde långt under den mark som de blir av med. Med andra ord så tar man kapital från lokalt boende i Jokkmokk.

Ni kan läsa tidigare blogginlägg om detta. ’Änok kommer inte att avverkas’ samt ’Skyddade skogar kräver ansvar’. Läs även Maciej Zarembas reportage ’Skönheten och odjuret’

I dagens Kuriren kan vi hur som helst på ett sätt glädjande och på ett sätt tragiskt läsa att bröderna Stenman har rätt att hugga Änok MEN otroligt roligt även att de vill göra området till ett Naturreservat. Frågorna kvarstår dock. Hur skall markägare ersättas? Har vi icke markägare rätt att tycka saker om mark som ägs av andra eller ska markägarna få göra exakt som de själva önskar? Försök se allt ur olikas perspektiv innan du svarar så ser du hur lätt det blir…