Browsed by
Etikett: Pryl-tester

Tester av utrustning m.m.

Nalgene flaska hårdtestad

Nalgene flaska hårdtestad

Nalgeneflaska_testad
Standardmodellerna av nalgeneflaskorna.
Nalgenflaskor är en produkt som är rolig att hårdtesta. De tål nämligen enormt mycket stryk. Hetvatten, vatten som fryser och expanderar och massa annat. Man kan kasta den mot stenar utan att den spricker såväl tom som full med vatten. Fast nu är det ju inget man brukar göra annat än i demonstrations syfte. Nalgeneflaskorna wide mouth har en stor öppning och det blir lätt att fylla dem.

En liten nalgen flaska på en halvliter tycker jag fungerar perfekt som vattenflaska sommartid. Dessutom använder jag den som te och kaffemugg. På natten, om det är kallt, fyller man den med hetvatten, trär en yllesocka över den och stoppar ner den i sovsäcken för go-värme.

Nalgene flaskorna finns i flera storlekar och utförande. Själv har jag använt en liters och halvliters. Enlitersflaskan tycker jag är i största laget. Sommartid i Lappland hittar man ju frekvent oftast vatten och vintertid är det termos som gäller i kombination med en liten halvlitersflaska som lätt puttas i en innerficka på parkasen.

BPA fria flaskor har blivit väldigt på tapeten. Att plast kan släppa ifrån sig ämnen torde ju inte vara så konstigt. Speciellt då man häller i kokande vatten eller sura/basiska drycker. Jag ska läsa på lite mer om BPA och skriver nått om det senare. Dagens nalgeneflaskor är i alla fall BPA fria vilket inte torde vara till någon nackdel. Som nackdel kan man nämna priset och vikten om man jämför med en gratis, lätt liten PET flaska på en halvliter. Men i den ska man inte hälla varma drycker för då mjuknar den.

Slutsatsen blir i alla fall att Nalgeneflaskan nog är den absolut bästa vattenflaskan för mina behov. Min gamla utslitna och läckande flaska bytes nu mot en BPA fri ny flaska. Kanske kommer även den att hålla 7-8 år som min förra nalgenflaska.

Kameran Olympus XZ-1 snabbtestad

Kameran Olympus XZ-1 snabbtestad

Olympus_xz-1_1
Olympus XZ-1. Just idagarna (15 Maj 2013) är det en mycket prisvärd kamera.
Olympus XZ-1 är en lite större kompaktkamera. Rejält byggd och i dagsläget (1/5-2013) mycket prisvärd. Hos Cyberphoto. Jag betalade endast 1990 kronor inklusive moms.

Kameran har ett otroligt bra och ljuskänsligt objektiv med minsta bländare 1,8. Det gör att den hanterar situationer med sämre ljus mycket bra. Men den kanske största fördelen tycker jag är att man kan frilägga motiv (kort skärpedjup) med denna kamera. Inte som vanligt med kompaktkameror där man lätt får ett allt för stort skärpedjup. Detta passar dessutom perfekt då man vill fotografera i macro/närbildsläget.

Med denna kamera kan du fota både jpeg bilder men även i RAW-format. En RAW bild kan man efterbearbeta lite mer om det skulle behövas. Bilderna blir dessutom bra exponerade. Särskillt om jag jämför med min tidigare Canon Power Shot sx230 HS. Denna Olumpuskamera är helt överlägsen i den jämförelsen.

Reglagen sitter mycket bra och lättarbetat på kameran. Tex kan man i tidsautomatikläget (kameran ställer tiden och du bländare) använda ringen som sitter på objektivet för att välja bländare. Som nackdel kan man nämna att Olympus XZ-1 endast har 4 ggr zoom. Men man kan inte få en superzoom kompaktkamera med så pass ljuskänsligt objektiv.

Är man van en modern kamera med touchskärm och annat nytt så känns kanske denna kamera lite föråldrad. Själv så valde jag denna för att man får väldigt mycket kamera för pengarna. Med andra ord en perfekt liten kamera som kan hänga med i kanoten, jackfickan och många andra platser där man inte vill riska med en lite dyrare kamera.

Nu har jag inte långtidstestat denna kamera. Orsaken är enkel. Det är nu den är prisvärd och finns att köpa. Om några veckor eller månader kan den vara borta från marknaden.

Olympus_xz-1_2
Kameran är seriöst byggd. Jag upplever inte kameran som plastig.

Olympus_xz-1_3
Reglagen sitter bra och för mig som är van en systemkamera så känns allt bara rätt.
Och här en reklamfilm från Olympus:

Primus EtaPower grytor testade

Primus EtaPower grytor testade

Primus_eta_power_4
Primus Eta Power grytorna och en stekpanna. Stekpannan varken har eller behöver flänsarna.
Förra sommaren köpte vi in ett gäng nya grytor från Primus. Vi fastnade då för att testa dessa EtaPower pots. En gryta med en värmeväxlar fläns i botten. Givetvis var jag mycket skeptisk till att de verkligen skulle göra någon egentlig skillnad.

Primus har verkligen lyckats med konceptet! Läste någonstans att man kan spara ca 30% av bränslet. Jag har inte gjort några vetenskapliga tester men att man sparar bränsle och tid är ett faktum. Oavsett om köket körs på bensinkök, gaskök eller inne i någon koja på en gasspis. Det går så pass mycket snabbare att jag verkligen har reagerat. Man hinner knappt sörpla i sig första muggen kaffe innan ännu en gryta är färdig. Detta är mycket användbart för oss som kör hundspann och behöver värma och smälta stora mängder vatten till våra hundar.

Nackdelarna med en sådan gryta är att man ska kanske inte sätta den direkt på en eld. Jag har inte testat men jag gissar att dels så kan flänsarna smälta/brinna upp som en torrkokad aluminiumkaffepanna gör (har praktiserat detta med torrkokning tidigare så jag vet). Dessutom så kommer flänsarna att bli rejält sotiga vilket kommer att ge en betydligt försämrad koktid.

En annan nackdel med dessa campinggrytor är att man kan/ska nog inte ställa dem på en vedkamin. Grytans botten kommer ju inte emot plattan utan det blir endast flänsarna som den står på. Dessa två sistnämnda problem är främst för oss som ibland övernattar i kamintält och andra små kojor.

När jag tar en titt på Primus hemsida så ser jag att man idag har försett kastrullerna med fasta handtag. Det är kanonbra då den tamoj som följde med inte är bra. Dessutom skadade den grytorna endel så det var en välkommen förbättring. Man har även förbättrat uppbyggnaden av flänsarna. Det ser ut att vara robustare och kanske även effektivare.

Är du på jakt efter nya friluftsgrytor så kan jag varmt rekommendera dessa. Skall du laga mat över öppen eld får du väl helt enkelt ta med två olika grytor. Men minst en av dessa Eta-power-pots hör hemma i var mans packning.

Primus_eta_power_2
Trots att grytorna transporterats hela säsongen i hundslädarna så är flänsarna i princip oskadade.

Primus_eta_power_3
Tamojen som följde har skadat grytorna endel. Både på insidan men även utanpå. Dessutom så har en av grytorna deformerats lite då jag har öst vatten med den.

Primus_eta_power_1
Stekpannan är mycket trevlig att jobba med. Låsningen av handtaget måste man låsa noggrant.

Pannlampan Lupine Wilma testad

Pannlampan Lupine Wilma testad

Lupine_wilma_1
Lupine Wilmas 2400 lumen i maxläget ÄR kraftigt!
Nu har jag lånat och testat pannlampornas Rolls Royce. Lupine Wilma är som ett billjus på huvudet. Har man väl fått en Wilma på huvudet så vill man inte bli av med den kan jag lova.

Lupine Wilmas ljusstyrka kan justeras så man får den som man själv önskar i olika steg. Jag har inte fördjupat mig desto mer i det. Enligt specifikationerna varierar även batteritiden från 3h/2400lumen upp till 80h/130lumen. Jag har utan problem kunnat jobbat ute 5-8 timmar och då har jag växlat ljusstyrkan lite efter behov. Batteriet förvaras givetvis i en varm ficka nära kroppen.

Pannlampan är mycket gediget byggd. Sladdarna förblir hyffsat mjuka trotts att tempen går ned till -35C. Det är tryckt -40C på sladdarna så de skall vara anpassade för kyla. Den sitter bekvämt på huvudet med det medföljande huvudfästet. Jag har inte testat de olika hjälm och cykelfästena.

Ljusbilden är bred och kraftig på högsta läget. Det jag saknar är att kunna zooma/koncentrera ljuset till en smalare stråle. Lupina Wilma har nämligen en fast ljusbild. När jag kör stora hundspann och vill kolla enskilda hundar eller då jag söker efter reflexer/ledmarkeringar eller vilt efter spåret så vill jag kunna få ljuset koncentrerat till en mindre punkt. Vid skoterkörning är däremot Wilmans breda ljusa kägla mycket behändig då man söker sig fram i skogen. Skoterlysena läggs ofta igen av all pudersnö och ståendes med en kraftig pannlampa som Wilman behöver man inte slå av på takten.

Om jag ska hitta något dåligt med denna skapelse så är det att kontakten mellan batteriet och lampan är grymme trög. Det är för mig omöjligt att med en hand kunna bytta batteri utan att stanna spannet. Man behöver båda händerna. Liksom många andra pannlampor funkar det oftast inte bra med jackornas huvor. Man kan helt enkelt inte dra igen huvan utan att pannlampan dippar nedåt.

Lupine Wilma kostar dock en slant. Närmare bestämt 5000 riksdaler får man pynta upp om man vill ha den i sin ägo. Extra batterier tillkommer med ca 1500-2000kr. Priset gör att vi kommer inte att köpa några sådana fantastiska lampor. Vi kommer hellre att lägga pengarna på tid ute i skogen och på fjället. Annars så är denna lampa helt outstanding och kan verkligen rekommenderas!

Lupine_wilma_2
Det uppladdningsbara batteriet är inget man vill ha hängandes på huvudet. Det är av modell större men håller desto längre.

Lupine_wilma_3
En smart indikator på hur mycket laddning som finns kvar i batteriet. Inget man plockar fram i skogen för att kolla direkt. Men en bra grej då man är hemma och vill se om det är dags att ladda eller inte.

Lupine_wilma_4
Lampkroppen är fästad med ett gummiband av modell o-ring. Detta gör att lampan steglöst kan vinklas. Slittåligt och reparerbart!

Lupine_wilma_5
Kontakten är troligast vattentät och därför såpass trög. Jag skulle hellre uppskatta en mer lättkopplad före vattentäthet.

Lupine_wilma_6
Skall snart lämna tillbaks denna lampa och kommer att sakna den! Känner mig lite som Gollum i sagan om ringen… Ska bara…snart lämna tillbaka..snart…

Lupine_wilma_7
Det följer med laddare för både bil och vanligt 220V uttag.

Nescafe Espresso testat

Nescafe Espresso testat

Nescafe_espresso
Nescafe Espresso är en höjdare!
Alla vet vi att riktigt kokat kokkaffe och då helst på eld slår alla kaffemaskiner och kaffegrunkor i världen. Så är det bara. Men ibland har man inte tid att fixa en riktig mugg kaffe. Vist, jag vet att det är riktigt illa i sådana lägen.

Nescafe Espresso är då den absolut överlägsna lösningen då det gäller pulverkaffe. Den kan inte mäta sig med något annat pulverkaffe jag testat. Man kan blanda riktigt starkt och det smakar ändå väldigt bra.

Nescafe ägs av företaget Nestle vilket egentligen inte är ett företag som man skall handla av. Ni kommer säkert ihåg en av deras skandaler med ersättningsmjölk till spädbarn.