Browsed by
Etikett: Naturskydd

Världens hårdaste miljölagstiftning

Världens hårdaste miljölagstiftning

Kommentarer 4 kommentarer

Northlandgruvan i Pajala är uppbyggd efter världens hårdaste miljölagstiftning hävdar dagens gruvförespråkande politiker. Det har jag själv fått höra på både medborgardialoger och politikerutfrågningar vid ett flertal tillfällen. Hur fungerar då denna miljölagstiftning som tydligen är så fantastisk i verkligheten?

Hösten 2013 har Northland enligt (inklippt inslag ovan) TV4 Nyheterna ännu inte byggt klart sitt reningsmagasin. Alltså släpper de ut orenat vatten direkt ner i Lainioälven. Inte nog med detta. Under sommaren 2014 får man ett haveri där stora volymer förorenat vatten rinner ut i ett myrlandskap där bland annat Pilgrimsfalk häckar. Förorenat vatten som innehåller tungmetaller som i sin tur rinner vidare mot Muonio älv och därefter ner i nationalälven Torneälv. Tor L. Tuorda har flygbilder över området på sin naturblogg och mer information om detta.

Northlandgruvan är dessutom en ekonomisk flopp. Söker man på Googel på ’Northland ekonomi’ så är det spaltmeter om rekonstruktioner, börsstopp, finanser som inte är goda, sjunkande järnmalmspriser, ekonomiska kriser osv.

Många politiker försöker förgäves försvara gruvindustrin och jag kan inte riktigt förstå varför? Studerar man Pajala kommuns befolkningsutveckling så kan man se ett befolkningstapp på ca 50-100 personer/år fram tills 2011 då Northland fick byggnadslov. Därefter har befolkningesutvecklingen planat ut men någon markant ökning kan man inte se. Den enorma befolkningsökningen som man tror att en gruva skall bidra med blir istället en utplaning under några år medan gruvan förorenar områdena runt den. Den nedlagda Svartträskgruvan utanför Storuman är ett dagsfärskt bevis på detta.

Världens bästa miljölagstiftning och den fantastiska vitamininjektionen för bygden är med andra ord egentligen som att pinka på sig. Man blir lite små varm för stunden men sedan står man där i ett par förorenade byxor.

Skattkammaren

Skattkammaren

Kommentarer 1 kommentar

Skattkammaren_svt
SVT Play visar dokumentären ’Skattkistan’ fram till den 11 Oktober 2014.
OBS! KLICKA PÅ LÄNKEN INTE PÅ BILDEN.
SVT sände för ett tag sedan en dokumentär. Ökad efterfrågan på mineraler gör att många aktörer riktar sina blickar mot naturresurser i de arktiska områdena. I Kautokeino i nordligaste Norge för renägaren Isak Mathis Triumf en kamp mot en tänkt utbyggnad av gruvverksamhet i hans betesmarker.

Situationen i Nordnorge påminner mycket om den problemställning vi har i Nordsverige. Här prospekteras det efter mineraler, gamla skogar avverkas och i princip fragmenteras hela landskapet av de stora bolagens framfart. Näringar som är gynnsamma för glesbygden, långsiktiga arbetstillfällen slås ut då markerna sönderexploateras för kortsiktiga ekonomiska vinster.

Ta en titt på SVT’s dokumentär Skattkamernen. Den finns tillgänglig på SVT play tom 11 oktober 2014.

Stolt och ledsen

Stolt och ledsen

Kommentarer 7 kommentarer

Guvdebatt_jokkmokk_1
Denna blogg skall inte vara politiskt färgad MEN i just denna frågan så ligger Miljöpartiet helt klart i rätt kurs!
Just hemkommen från SVT Nordnytts valdebatt om gruvnäringen som var förlagd till Jokkmokk. Här ställdes en del frågor till de olika partierna om hur de ser på gruvnäringen, Kallakfrågan, minerallagen osv. Ni kan själva se hela debatten på SVT Nordnytts hemsida. High lights är utan tvekan Maxidas inspel 49:20 samt 1:23:10 in i sändningen. Själv kommer jag till tals 58:30 in i sändningen, men kolla gärna på hela sändningen och se hur partierna agerar.

När jag hör hur flera olika politiker svarar på det faktumet att det faktiskt handlar om en tvångsförflyttning av befintliga människor idag. Då blir jag ledsen när jag förstår att de inte lärt sig någonting av historien. Jag blir ledsen när jag förstår att de faktiskt menar att de ser möjlighet att tvångsförflytta och omöjliggöra befintliga näringar. Jag förstår att allt snack om människors lika värde är det fjuttiga och falska valfläsk de kunde komma med. Läs även om den senaste medborgardialogen med besök från huvudstaden.

Svenska staten subventionerar idag gruvnäringen med 30 miljarder kronor. Vad skulle effekterna bli i Jokkmokk om en del satsades på någonting annat än ett Jokkmokk Mining District? Jag tänker på konst, besöksnäringen, journalistik, musik, utbildningar och mycket annat. Näringar som skulle styrka varandra. Vad skulle effekterna bli om man såg på ett långsiktiga perspektiv? 50 år, 100 år, 200 år eller längre?

Jag blir ledsen när jag ser hur man försöker manipulera och köra över oss små människor lokalt. Jag är stolt för att jag få kämpa sida vid sida med miljökämpar, samiska förespråkare, turistföretagare och sida vid sida med de få politiker som förstår iallafall lite av detta. Sida vid sida med människor som kommer att kunna stå rakryggade inför kommande generationer. Jokkmokk är i min värld värd någonting mer än en gruva.

Gruvligt besök från huvudstaden

Gruvligt besök från huvudstaden

Kommentarer 2 kommentarer

Medborgardialog_jokkmokk
Fint besök från huvudstaden…
Idag hade vi en medborgardialog i Jokkmokk igen apropå försöken att etablera ett Jokkmokk Mining District. Statssekreterare Håkan Ekengren var på plats och företrädde tydligen fyra ministrar. Jag satt där på min stol i salen tillsammans med många andra Jokkmokkare och tillika glesbygdsbor. Vi lever i en kommun som producerar elektricitet för 11 miljarder kronor per år eller ca 10% av Sveriges elförbrukning. Tillbaks får vi ca 18-29 miljoner kronor/år iså kallat glesbygds stöd. Vi har fått panta älvarna för för att få tillbaks kaksmulor som de har mage att kalla för stöd.

Dessutom huggs skogarna och transporteras ut ur kommunen. Luftrummet tas i anspråk av försvarsmakten och områden spärras av i form av skjutfält och tillfälliga skjutfält. Människor evakueras ut ur området när nato skal flygöva. Människor evakueras alltså från sina hem. Företag som Jokkmokkguiderna förbjuds på kort varsel att nyttja områdena för sin näring.

Håkan Ekengren står där och förklarar att alla människor behandlas lika inför lagen. Jag tvivlar på att ett sådant förfarande förekommer i områden där de själva bor. Vi vet ju vad som hände med försöket att göra en mineralinmutning på Annie Lööfs föräldrarhem.

’Det är långt härifrån till Bryssel, men än mycket längre från Bryssel och hit’ sjöng Ronny Eriksson en gång i tiden. Kanske beror Håkans diffusa svar på att han faktiskt har dålig kännedom om glesbygden och Norrland. Kanske skulle det vara nyttigt för dessa herrar om de lärde sig lite mer om situationen här ute i landet. Jag hoppas att fler Jokkmokkare förstår att detta är en glesbygdsfråga som ingen gruva kan rädda oss ifrån.

Gruvans produkt är aktien

Gruvans produkt är aktien

Kommentarer 17 kommentarer

Blommande_näringsliv_glesbyggd
Vad skall få glesbygden att blomstra långsiktigt? Ja, inte är det kvartalsekonomins investeringar i gruvnäringen det är jag ganska övertygad om… Här en Kung Karls Spira strax söder om Stora Sjöfallet.
Många av de gruvetableringar som vi ser idag har endast ett syfte. Det är att de som investerar skall kunna växla upp sina pengar. Inte mer än rätt på ett sätt. Investerar man så tjänar man, det är så det kapitalistiska systemet är uppbyggt. De som redan har ackumulerat kapital får det att växa. Vi har lärt oss i skolan att det är rätt.

Som jag ser det så uppstår problemet i och med att man faktiskt kan tjäna pengar redan under prospekteringstiden och under gruvans uppbyggnad. Vinsterna låter sig inte vänta på sig tills malmen och stålet, den påstådda produkten är ute till försäljning. Vinsterna kan investerarna lyckas kapa åt sig även ifall bolaget inte ens kommer i drift på det sätt som det var tänkt. Detta igenom att köpa och sälja aktier.

Effekten av ett sådant system låter inte vänta på sig. Det resulterar i miljöskulder till framtida generationer. Projekt sjösätts som saknar vettig ekonomisk, social och ekologisk bärkraft. Projekt sjösätts för att man ser en möjlighet att kunna spela upp sina pengar några procent. Om det sedan skapar lokala arbetstillfällen eller inte är helt av ointresse för investerarna om de inte är hårt knutna till bygden. Lokala företag ser man oftare drivas vidare med ett nollresultat. Man är nöjd med att det verkligen skapade försörjning för några människor i bygden.

Att politiker på högre nivå är tighta med näringslivet, kapitalägarna blir bara tydligare och tydligare. Billström affären som Reinfeldt mörkar blir ju ett tydligt exempel på hur nära det ligger att där en politiker själv kan dra vinning av insiderstips. Northland som i sin tur är ett gruvprojekt som visar på den ovan påstådda tesen att det är själva aktien som är produkten. Rätta mig om jag har fel men nog finns möjligheten att folk har tjänat pengar på de aktierna redan innan gruvan är ekonomiskt självgående! Investerarens syfte är alltså att tjäna pengar, inte har Billström köpt aktier för att han skall stötta arbetstillfällena i Pajala. Kanske är grundproblemet att ackumulerat kapital värdesätts högre än utfört arbete i dagens samhälle.