Pryl-tester-arkiv - Sida 12 av 20

Glyco Flex III för hund testat

19 oktober, 2012 Matti Kommentarer 9 kommentarer

Glyco Flex III är ett kosttillskott för hund. Enkelt kan man säga att det innehåller glukosamin, MSN och grönläppad mussla.

Flippa, min border collie hade problem med hälta bak, till och från för ett till två år sedan. Efter flera veterinärbesök så insåg jag att det fanns nog inget hopp för Flippa. Detta skedde under försommaren 2011. Hon åt då en annan typ av glukosamin utan resultat.

Då hittade vi Glyco Flex III på Jokkmokks hundsportbutik. Efter några veckor kunde Flippa åter följa med ut i skogen på vandringar utan att börja halta. Under hela vintern 2011/12 sprang hon som vanligt turer nästan dagligen på distanser mellan 20-100 km/dag. Hunden vart som ny!

Samma sak hände med kompisarnas hundar. Border collien Hipp med dåliga höfter och siberian huskyn zune med dålig rygg. De började leka och busa igen, göra ruscher på tomten och de kan åter följa på långa cykelturer.

Glyco Flex III innehåller bland annat glukosamin som fungerar som en del av ledvätskans smörjningsmolekyler och att den bidrar till att öka produktionen av ledvätske- och ledbroskämnen vilket upplevs ge en bättre ”smörjning”. Metylsulfonylmetan (MSM) som finns i naturligt kött från ren, älg och från vilda djur. I industrikött är det tydligen mycket mindre av detta då deras foder kommer från utarmade marker. MSM gör att näring tas upp bättre och att slaggprodukter sköljs ur systemet lättare. Om jag uppfattat det rätt så är det cellmembranen som blir mer elastiska. Dessutom är det grönläppad mussla i dessa tuggtabletter. Detta gör att glukosaminet lättare tas upp av hunden.

Det finns flera olika tillverkare av dessa preparat. Man ska vara väl medveten om att det finns olika kvalitéer på exempelvis glukosamin. Flera av de bättre torrfodren idag innehåller både MSM och glukosamin. Vi ger endast tillskott av dessa till äldre hundar vid behov samt border collien.

Här är Flippa åter på fjället som min assistent efter en sommars sjukskrivning. Den glädjen att få ha henne med igen är inte omsättbar i pengar.

Uppladdningsbara batterier testade

16 oktober, 2012 Matti Kommentarer 9 kommentarer

Uppladdningsbara_batterier_1 — Denna gång köpte vi ett gäng Duracell batterier.

Uppladdningsbara batterier vållar alltid huvudbry. Är de bättre eller sämre än vanliga alkaliska batterier och är det verkligen lönt att hålla på med dem. Ett vanligt alkaliskt batteri har en spänning på 1,5 volt och ett uppladdningsbart batteri ger 1,2 volt. Man kan märka lite sämre effekt på utrustningen med uppladdningsbara batterier men oftast så funkar allt lika bra som med alkaliska batterier.

Miljömässigt är det självklart att man använder uppladdningsbara batterier. Räknar man ekonomiskt på det så skall man även då använda de uppladdningsbara. De är dyrare i inköp men efter 3-4 laddningar har man tjänat igen batteriinköpet.

Att uppladdningsbara batterier skall klara 1000 laddningar osv är en halvlögn. De tappar nämligen rejält med kapacitet redan efter ett 50-100 tal laddningar. Detta oavsett om du köper billiga eller dyrare modeller. Jag har dock en ovetenskaplig känsla av att Duracells batterier är de som fungerat bäst för oss.

Nu har det kommit en ny typ av uppladdningsbara batterier som heter ’long life’ eller ’stay charge’ osv. Det är uppladdningsbara batterier som inte laddar ur sig lika fort då de inte nyttjas. Nackdelen med dessa batterier är att de inte rymmer lika mycket ström/effekt. Skall man använda batterierna till strömförbrukande apparater som pannlampor så kör med de som har största mAh (milli ampere timmar).

Alkaliska batterier av bästa kvalité använder vi då vi ex fjällvandrar och inte vill bära extra batterier. På hundspannstävlingar då vi inte vill byta så ofta. Vi använder även alkaliska batterier i utrustning som förbrukar lite ström under en lång tidsperiod som brandvarnare, väckarklockan osv.

Har ni egna erfarenheter av olika batterier, modeller ni köper, vart ni köper m.m. så skriv det som kommentarer här. Detta ämne är allt annat än färdigavhandlat ännu.

Uppladdningsbara_batterier_2 — Igenom åren har vi testat alla de möjliga olika modeller i jakten på något bra. Resultatet har blivit att alla uppladdningsbara batterier tappar sin kapacitet radikalt redan efter 50-100 laddningar.

Uppladdningsbara_batterier_3 — Vi sätter en bit svart tape på ’årets batterier’ så att de används ihop med andra fräscha batterier. Tydligen ökar hållbarheten om man använder likvärdiga batterier ihop.

Pannlampan Black Dimond Spot testad

10 oktober, 2012 Matti Kommentarer 8 kommentarer

Black_diamond_spot_1 — Black Diamond Spot är perfekt även för damernas handväskor, bilens handskfack, kameraväskan, slädväskan osv. Lätt och smidig gör att den oftast finns med då man behöver den.

Black Dimond Spot är nog den pannlampa som vi använder mest av alla. Den hänger runt halsen och är nästan alltid med oss. Det är denna lampa som vi valt att köpa in flera av för att låna ut till gäster och det är denna lampa som alltid finns med i packningen som extralampa.

Lampan har reglerbart ljus. Olika styrkor samt att man kan få ett blinkande sken. Dessutom har den två lägen. Ett spotläge där man får en koncentrerad ljuskägla som lyser riktigt bra för sin lilla storlek. Sedan finns ett läsläge som ger ett bredare och svagare sken. Perfekt då man läser eller fixar med något.

Med denna lampa kör man med lätthet ett 8-spann hundar när det är reflekterande snö på marken. Enligt specifikationerna ska den lysa max 40m och den har en brinntid på 20 timmar på maxläget. I sparläge klarar den batterierna betydligt längre.

Pannlampan väger endast 85gram och har ett riktigt bra gummipannband. Igenom att den är så pass lätt så sitter den kanonbra på huvudet.

Vist går även denna pannlampa sönder. Den spricker tillslut i plasten när man öppnar den för att byta batterier. Faktum är att vi har 5-10 stycken och flera har varit i bruk sedan 7-8 år tillbaks. Intensivt bruk så det är faktiskt försvarbart att de tillslut blir utslitna.

Pannlampan är nog en av de i särklass mest prisvärda pannlamporna på marknaden idag. Man får Black Dimond Spot för endast 359kr från Northstar. Det har kommit en efterföljare till denna lampa som heter Black Dimond Spot 2011 som kostar 399kr och en Black Dimond Spot 2012 och de skall nog vara bättre men det är inget vi har testat.

Black_diamond_spot_2 — Black Diamond Spot har en tilt som inte slits ut i första taget. Många andra modeller är betydligt sämre på den punkten.a

Black_diamond_spot_3 — Detta är lampornas svaghet. Förr eller senare så spricker de oftast efter alla batteribyten. Man kan limma med superlim men de håller inte i längden.

Arctic Alpine Design WBT3, tremanstält testat

27 september, 2012 Matti Kommentarer 5 kommentarer

Arctic_alpine_design_wbt3_1 — I förgrunden ett Arctic ALpine Design WBT3. Det röda tältet bakom är ett Hilleberg Nammatj 3GT. Bilden är tagen på vår hundspannstur igenom Sareks nationalpark 2012.

Arctic Alpine Design WBT3 med förlängd absid. Absiden är rymlig och ger möjlighet till matlagning samt skydd mot väder och vind. Innertältet är ljust och ger en rymlig känsla. Ventilerna är bra och är försedda med en remsa ’liggunderlag’ som håller ut den. Detta är mycket bättre är Hillebergs aluminiumtråd som alltid blir knölig.

Snömattorna som sitter monterade på tältet är enligt min mening på tok för små. De skulle behöva 10-20 cm mer tyg för att fungera riktigt bra när man skottar fast tältet. I och för sig en lätt åtgärd i den egna symaskinen. Tältet är vägt på ett norrländskt reko sätt. Man väger det komplett med linor, pinnar, stänger och tältpåse.

Arctic Alpine Design WBT3 är ett mycket trevligt tält. Ljust och i stort väldigt bra sytt. På just vårt tält fanns en liten miss på en av bågkanalerna. Northstar fixade tältet väldigt snabbt och smidigt. I UTE-magasinets test klagar de på att bågkanalerna är trånga vilket vi absolut inte kan hålla med om. Kanalerna är trängre än på t ex Hillebergltält men stängerna glider väldigt lätt i kanalerna så det utgör inget problem.

Nu är vårt Arctic Alpine Designtält använt väldigt lite. Det kommer att finnas kvar i vår ägo och bli väl använt. Slitstyrka, stormtålighet osv. får man egentligen svar på först efter några års flitigt brukande.

Min slutsats blir att tältet är riktigt bra och mycket prisvärt. Om jag far på en extrem vinterfjälltur får detta tältet inte följa med som enda tält. Mitt absolut förstahandsval där förblir Hilleberg. Inte för att jag sett några brister hos Arctic Alpine Design utan snarare för att jag av egen erfarenhet själv vet vad Hillebergstälten faktiskt klarar av.

Tältar du mestadels i skogen och på sommarfjäll så är detta tältet ett mycket prisvärt alternativ. Trotts det låga priset skall det inte jämföras med lågpristälten på marknaden då det gäller kvaliten. Detta är troligast ett tält som tål betydligt mer än prislappen säger.

Arctic_alpine_design_wbt3_2 — Tältbågarna är färgmarkerade så att rätt stång hamnar i rätt kanal. Titanpinnarna gillar jag skarpt medan de små tunna runda tältstickorna får stanna hemma.

Arctic_alpine_design_wbt3_4 — Stånghållaren till tälbågarna hade gärna fått vara rymligare. Lite pickligt att pyssla med dessa om man har vantar på sig. Detta är liknande variant som Hilleberg använde sig av för 20 år sedan. Slitstark men picklig.

Arctic_alpine_design_wbt3_3 — Här är sömmen som inte var riktig på vårt tält. Tråden hade gått av på något vis. Superservice från Northstar i Malmberget. Vi han knappt skicka tältet förns det var fixat och tillbaks.

Hilleberg Akto, enmans tält testat

4 september, 2012 Matti Kommentarer 5 kommentarer

Hilleberg_akto_1 — Hilleberg Akto är kanon då man vill bo ensam. Ibland är det skönt att komma undan även då man vandrar i grupp under längre tid.

Hilleberg Akto är ett enmanstält som nu funnits i min ägo sedan minst 12 år tillbaks. Det inköptes begagnat i bra skick för en billig peng. Nu är det välanvänt efter många turer såväl vinter som sommar.

Det är lätt, 1,5-1,6kg, rymligt och mycket smidigt att sätta upp. Bra ventilation redan på denna äldre variant och den har förfinats lite till de nyare modellerna. Hillebergkvaliten gör ju dessutom att man kan lita på tältet i princip alla väder.

Det finns varianter på denna tältmodell från andra märken och de gör dessutom tältet lättare. Ska man ut på fjället så tror jag att för min del så får det även fortsättningsvis bli Hillebergs Akto. Prylarna tål att man hanterar dem lite ovarsamt. Lättare utrustning tenderar att bli pickligt och skört. Men visst är det frestande med exempelvis Terra Novas variant på 495 gram…

Ska du vintertälta så fungerar Aktot oftast bra men snöar det kraftigt så lägger sig snön på duken där taket är platt över fot respektive huvudända. Man får med jämna mellanrum puffa bort snön så löser sig det problemer också. Hilleberg Soulo är ett självstagande tält med samma planlösning som Akto som borde tåla mer vind och snö men det blir några hundra gram tyngre.

Hilleberg Akto kan jag rekommendera helt utan att skämmas! Det kostar dryga 4 tusenlappar men ofta finns de begagnade i bra skick och då sparar man ibland upp till halva priset. Man ska tänka på att största delen av den friluftsutrustning som säljs nästan aldrig används så det finns fynd att göra på begagnade marknaden.