Är man ute mycket så kommer testvädret och söker upp oss oavsett vi vill eller inte… Bilden är från en av årets hundspannsturer.Vi inleder nu ett samarbete med Addnature. Exakt vad det kommer att innebära är ganska oklart ännu. Framtiden får utforma detta samarbete. Förhoppningsvis kan det bli någonting riktigt bra på sikt. En del är att Stina och jag kommer att testa friluftsutrustning från Addnature. Sedan kommer de testrapporterna att läggas ut här på Mattisblogg.
Jag kommer absolut inte att sälja min själ. Är prylarna bra kommer jag att skriva det. Är det skrot så kommer jag att skriva det. Testerna är för mig ett sätt att hjälpa er läsare att hitta rätt så att ni slipper dras in i en konsumtionshets. Jag vill att ni skall använda eran tid och ert liv till att vara ute i naturen på olika sätt. Inte att ni skall vara tvungna att jobba för att kunna handla alla de där måsteprylarna.
Det finns även andra företag som sökt diverse samarbeten. En sak kan jag säga. Det finns många oseriösa företag ute i cybervärlden som har insett att det ligger ett marknadsföringsvärde i att synas på olika små bloggar. Allt från spelsajter till diverse webbshoppar. Addnature har redan från början varit ute efter någonting mer långsiktigt som vi båda kan dra nytta av.
Men trotts samarbete med Addnature som lever på att sälja utrustning så uppmanar jag er att tänk er för. Prylar leder inte till lycka. Köp mindre skrot och satsa på det ni verkligen vill. Ni tär på vår planet och vår natur när ni handlar onödigheter, tänk på det…
Pajkal RADICAL 16H är utan tvekan en fluffigt härlig sovsäck.Pajkal RADICAL 16H är den vintersovsäck som jag investerade i inför förra vintersäsongen. När det gäller vintersovsäck så är det första man måste ta ställning till är om man vill ha en syntet eller en dunsovsäck. Dunsäckarna tycker jag blir skönare men framförallt kompaktare och lättare i förhållande till temperaturgränser jämfört med syntetsäckarna. Syntetsäckarna är däremot betydligt tåligare vad gäller fukt och om de skall tvättas ofta. Man skall också fråga sig om man anser att det är etiskt riktigt att använda dun och hur dunet är plockat.
Pajkal är ett Polskt företag som tillverkar dunutrustning. De är kända för att göra bra grejer med hög kvalité på dunet. När man köper dunutrustning skall man vara vaksam på hur mycket fjäder i förhållande till dun fyllningen består av. Yttertyget känns tunt men är starkare än man tror. Det vet jag för att någon hund har glatt bäddat ned sig i säcken under obevakade tillfällen.
Pajkal RADICAL 16H väger endast 1,5 kg och har en extremtemp på -40 C. Det gör att den nog är en av marknadens lättaste sovsäckar i förhållande till temperatur. Priset på 4999kr (30/10-2013) gör den troligen även till mest extremtemperatur per krona. Sovsäcken blir väldigt liten när den är ihop packad. Nästan skrattretande liten med tanke på att det är en fullfjädrad vintersovsäck.
De saker som jag inte gillar med min Pajkalsovsäck är att blixtlåset är allt för pillrigt. Det är litet och jag är rädd att det kommer att börja tjorva. Det är nackdelen med lätta prylar. Ännu efter ca 20-30 nätter är det fortfarande som nytt så mina farhågor är kanske överdrivna. Det jag är tveksam till är detta med dun om man tältar längre perioder. Då tror jag att det bildas is i dunet och isolerförmågan minskas. Själv föredrar jag att komma in och torka utrustningen med jämna mellanrum. Nu ligger jag oftast några nätter i tält och sedan in i stugvärmen någon natt. Då fungerar det kanonbra med en dunsovsäck.
En klar nackdel är att det är en enkelsäck. Att sätta ihop en sommar och en höst/vårsovsäck är egentligen en mycket bättre lösning för vinterbruk. Sover man i stuga så använder man endast den ena. Dessutom minskar man sitt utrustningsbehov med en hel sovsäck!
Sammanfattningsvis kan man säga att det är en mycket prisvärd och lätt vintersovsäck. Utrustning är svårt och det finns inte bara ett rätt val. Skulle jag idag köpa en vintersovsäck så skulle det fortfarande bli en Pajkal RADICAL 16H. Pajkal RADICAL 16H. Lätt och kompakt men ändå grymt fluffigt välkomnande.
Olika kanoter för olika behov.Gillar man att paddla kan det vara roligt att ha lite koll på grunderna i de olika kanoternas former och byggnader. Givetvis är detta något man kan snacka om till dödagar. Här riktar vi in oss på det absolut mest grundläggande. Här utgår jag ifrån kanadensare men till stor del är det samma grundprinciper för kajaker.
Kanotens längd är kanske den i särklass viktigaste faktorn. En lång smal knot ger snabbhet och kurstabilitet. En kort kanot blir mer lättmanövrerad och lättare då man skall bära. För kanadensare kan man utgå från följande.
En 15 fot (458 cm) lång kanadensare passar absolut bäst för solopaddlaren. Den blir oftast mycket lätt att hantera och bära.
En 16 fot (488 cm) lång kanadensare passar både vid solopaddling och då man inte har allt för stor last på två paddlare. Den blir smidigare att manövrera och bära.
En 17 fot (519 cm) lång kanadensare blir lastdryg och mycket lämplig för de längre turerna. Nackdelen blir att kanoten i sig själv väger allt mer och manövrerbarheten i trånga vatten minskas.
En 18 fot (549 cm) lång kanadensare som utan tvekan rymmer stora laster. Denna kanot kan vara bra för familjer med barn som skall åka. Kanoten blir ganska tung och tröghanterad i vattnet.
A: Rak köllinje B: Krum köllinjeKanotens köllinje kan vara rak eller krum. En rak köllinje ger en mer kursstabil kanot. Kursstabila kanoter ger en effektivare paddling på öppna vatten men blir mer trögsvängda. En krum köllinje är att föredra då man söker en lättmanövrerad kanot. Forskanoter som kräver ständiga svängar och manövreringar har i princip alltid väldigt krumma köllinjer.
A: Flatbotten B: Rundbotten C: V-bottenKanotens bottenform. Här finns det flatbottnade, rundbottnade och v-bottnade kanotskrov. En flatbottnad kanot tar stora laster. De upplevs stabila i lugnt väder. Vid sidvågor eller då de kantställs blir den istället lite osäkrare. En rundbottnad kanot upplevs som rank och vinglig i lugnt väder. När en sådan kanot paddlas av en rutinerad kanotist är den mycket sjödugligare. Detta märks tydligast vid sidovågor. V-bottnade kanoter är snabbare än både rundbottnade och flatbottnade kanoter. De håller dessutom kursen bättre men blir även lite mer svårsvängda.
A: Spetsig front B: Fyllig frontKanotstävens form. En spetsig stäv gör att kanoten skär in i mötande vågor utan att farten hejdas. Den blir då snabbare men tar lättare in skvättvatten på grund av att den skär djupare in i vågorna. En fylligare stäv lyfter kanoten över vågorna. Den blir trögare och stampar mer i gropigsjö. Kanoten tar in mindre vatten och i fors ser man framför allt fylliga fronter med mycket volym.
Alla dessa olika former kan sedan kombineras ihop. Ex kan en spetsig stäv lyftas över vågor om kanotens köllinje är väldigt krum. En lång och smal kanot är snabbare än en kort och bred. Sedan kan kanoten vara symetriskt byggda eller osymetrisk. En symetrisk kanot ser lika ut både bakifrån som framifrån. En symetrisk tvåmanskanot är bra då man som solopaddlare ibland vill paddla kanoten baklänges. Man sitter bakvänt på fram sätet och paddlar kanoten ’baklänges’. Är kanoten osymmetrisk får man skrovets fördelar emot sig när den paddlas ’baklänges’.
Källa: ’Mera UTE’ (mycket bra friluftsbok) samt ’Song of the paddle’ (ett måste för kanadensarälskare).
Five Fingers M’s Spyridon och Five Fingers W’s Sprint.Five Fingers börjar bli ett gammalt och välkänt begrepp. Skorna med tår. Vi har sett dem lite över allt. Träningsspåren, Kungsleden, serveringspersonalen i Saltoluokta fjällstation, försäljarna på friluftsbutikerna osv. Five Fingersskorna ser lite skumma ut. Trollfötter eller apliknande.
Förra sommaren läste jag en bok som hette Born To Run. I den boken pratades det om fördelarna med barfotalöpning. De skall vara bra för ryggen, minimera skaderiskerna, ge ett sundare löpsteg osv. sägs det. Stina sprang direkt till Team Sportia i Jokkmokk och köpte ett par. Min storlek fanns inte inne då. Det finns en massa olika modeller och priser. Stina valde den modell som fanns inne på sportbutiken och jag fastnade för färg, modell, pris eller vad vet jag egentligen.
Five Fingers W’s Sprint heter Stinas modell. Den har en mycket tunn sula med en fantastisk barfotakänsla. Utan att vara rädd för att smärtsamt kliva på en vass sten eller kotte kan man ändå lusa omkring på tomten och i skogen med känslan av att vara barfota.
Five Fingers M’s Spyridon heter modellen som jag slutligen beställde via Outdoor Experten här på nätet. Det är en lite mer robust Five Fingers sko. Rättare sagt Five Fingers första specifika terränglöpningsmodell. Kanske skyddar den lite mer om man går i skogen.
Ska man då springa och köpa sig ett par Five Fingers? Jag tror och har alltid trott att det är bra att gå barfota mycket. Att foten är byggd för att funka bäst utan en uppbyggd sko. Kanske också att undersidan av foten faktiskt behöver den massagen som den får av att gå på ojämnt underlag. Dessa Five Fingers kommer inte att lösa alla världens problem, absolut inte. Både Stina och jag ser det mer som en lite kul grej när vi ändå är ute en massa och går. Dessutom så är det en skön och kul barfotakänsla utan att det gör ont. Det finns en uppsjö olika modeller med olika egenskaper. Five Fingers W’s Sprint. Trots den slätare sulan så ger den ett bra grepp även på blöt träspång. Five Fingers M’s Spyridon har en tjockare och grövre sula.
Standardmodellerna av nalgeneflaskorna.Nalgenflaskor är en produkt som är rolig att hårdtesta. De tål nämligen enormt mycket stryk. Hetvatten, vatten som fryser och expanderar och massa annat. Man kan kasta den mot stenar utan att den spricker såväl tom som full med vatten. Fast nu är det ju inget man brukar göra annat än i demonstrations syfte. Nalgeneflaskorna wide mouth har en stor öppning och det blir lätt att fylla dem.
En liten nalgen flaska på en halvliter tycker jag fungerar perfekt som vattenflaska sommartid. Dessutom använder jag den som te och kaffemugg. På natten, om det är kallt, fyller man den med hetvatten, trär en yllesocka över den och stoppar ner den i sovsäcken för go-värme.
Nalgene flaskorna finns i flera storlekar och utförande. Själv har jag använt en liters och halvliters. Enlitersflaskan tycker jag är i största laget. Sommartid i Lappland hittar man ju frekvent oftast vatten och vintertid är det termos som gäller i kombination med en liten halvlitersflaska som lätt puttas i en innerficka på parkasen.
BPA fria flaskor har blivit väldigt på tapeten. Att plast kan släppa ifrån sig ämnen torde ju inte vara så konstigt. Speciellt då man häller i kokande vatten eller sura/basiska drycker. Jag ska läsa på lite mer om BPA och skriver nått om det senare. Dagens nalgeneflaskor är i alla fall BPA fria vilket inte torde vara till någon nackdel. Som nackdel kan man nämna priset och vikten om man jämför med en gratis, lätt liten PET flaska på en halvliter. Men i den ska man inte hälla varma drycker för då mjuknar den.
Slutsatsen blir i alla fall att Nalgeneflaskan nog är den absolut bästa vattenflaskan för mina behov. Min gamla utslitna och läckande flaska bytes nu mot en BPA fri ny flaska. Kanske kommer även den att hålla 7-8 år som min förra nalgenflaska.
